草榴社区

当年设计芯片的最先进节点是 40 纳米。虽然当时设计起来并不容易，但和现在的设计人员面临的无数挑战相比，就是小巫见大巫了。

那时候，功能和角色的划分相对容易。

我们从一开始就进行设计规划和前端设计，切换阶段的界限很模糊，但后来我们很高兴能够进入后端设计，并且我们“相对”完成了设计。然后，我们进行了时序&苍产蝉辫;signoff，并采取了一些补救措施，以便完成设计收敛，还做了少量的顶层的重新优化，最终顶层收敛，然后我们就去忙别的了。最后几个月的设计更多的是彻底搜找缺陷（最好是没有；特别是在模块中的缺陷！）但是这个时期最主要的任务还有封装的 signoff 与清理。至此如果你刚刚完成 RTL 编码，那么一切都会很平静，更有可能的是，你已经投入下一个芯片。

现在谈起这种流程，就类似于向如今的 10 岁孩子介绍你用混音磁带从收音机里录制了 90 分钟的录音去和你的朋友分享，已经成为上一辈的古董了。

然而，在我们展望 5nm 及更高级节点时，最吸引人的亮点是新需求如此不同，而且它们对未来节点的影响将会难以想象得惊人。

裕量

设计裕量当然不是什么新鲜事物，但随着流程的缩减，它们的数量和范围都在增加。按照 Donald Rumsfeld 说法，裕量的原始的意义就是“已知的未知”和“未知的未知”。这些是我们要么还不能，要么还没有以某种有效的方式建模出来的东西。尽管如此，我们需要裕量来确保设计是可靠的、可制造的且可实现的。

工艺相关的裕量一直都是创新的目标。我们从统一设置裕量，进步到片上变异 (OCV) 降额，再到高级 OCV 降额，以及最新的参数 OCV 降额，已经设法显著降低了单元时序设计–分析流程中的悲观度（还有乐观度！）如果没有这样的进步，时钟周期中就会有越来越多的部分失去裕量。 新思科技的创新，目标指向传统上作为统一裕量进行建模的其他形式的变异（电线和过孔的变异）。通过计划有序地解决这种变异，我们进而能够为任何给定的设计释放更多的功耗、性能和面积。

到目前为止，在第二类裕量围绕的问题中，仍然只有较少的内容与此相关。这些都是与设计流程相关的裕量。由于设计流程的传统构建方式（单点工具解决方案）而存在的系统裕量。设计从一个精度和提取级别转移到下一级别之后，就会采用裕量来平缓过渡或解释设计方面的建模方式的差异。这些系统裕量不仅以工艺裕量的类似方式限制了可实现的功耗、性能和面积的优化，而且还可能对设计收敛以及最终的结果转化速度产生负面影响。

使用正确的方式