草榴社区

5G 与前几代通信技术的不同之处

5G  与现有蜂窝通信协议存在显著区别。只有更加高效地使用更大量的 RF 频谱，才能实现承诺的每秒几十吉赫兹的吞吐量。

3GPP 采用了几种策略来实现 5G 所需的带宽量：

• 重新调整 LTE 频段以用于 5G 并在可能时扩展这些频段
• 在毫米波 (mmWave) 频段中使用先前未被充分利用的频谱
• 共享使用无许可的频段
• 载波聚合
• 空间多样性（多输入多输出 (MIMO)）
• 波束形成和大规模 MIMO
• 调制因子更高

5G 频谱分配

众所周知，频率越低在空气中受到的衰减就越低，并且穿透障碍物（如墙壁）的能力比较高的频率更强。LTE 频率范围（600 MHz 至 ~6 GHz）仍然是前几代蜂窝协议的良好折衷方案，因为它能够在建筑物内设置具有合理普及率和覆盖面的基站。然而，这个频谱很拥挤而且非常分散：LTE 频段很少包含超过几十兆赫的连续频谱，因此难以腾出 5G 所需的高带宽信道。

3GPP 已经为这些频段（也称为 FR1）定义了 100MHz 的最大信道带宽，并且实现了频段内和频段间载波聚合，以便为指定连接分配更宽的频谱。

此外，协调使用全球可用的相对较宽且无许可的频段（工业、科学和医学，或 ISM 无线电频段），例如已在 LTE 的后续版本中完成标准化的 5 GHz 频段，将会在 5G 中推行。预计还将为 5G 分配额外的 ~6 GHz 频段。

然而，只有利用拥挤程度较轻的毫米波 (mmWave) 频率范围才能实现带宽的增加。在 ~24 GHz 和 100 GHz 之间的频率范围内，有一部分频谱（宽度高达几千兆赫）正被考虑用于 5G（图 2）。

5G 独立组网和非独立组网模式

面对部署 5G 网络的难题，3GPP 定义了非独立组网 (NSA) 操作模式，其中 5G 连接与 LTE 共存并且依靠 LTE 基础架构以控制路径。

在 NSA 模式下，LTE 基础架构为 5G 覆盖不足区域的连接提供了后备数据路径。这就降低了初始部署的风险，并且避免了调试大量新基站站点以实现合理的 5G 覆盖的需要，特别是在毫米波频段。

收发器架构

预计大多数 5G 部署最初会集中在 6 GHz 以下 (FR1) 频段，而在不久之后就会延伸向毫米波 FR2 频段。

大多数 5G FR1 频段都是经过重新调整的 LTE 频段。虽然这些频段相对于 LTE 而言显著增加了带宽，但仍能通过类似的 AFE 特性，利用类似的 RF 调制/解调架构。

超高速（以每秒千兆采样率 (GSPS) 运行）模数转换器 (ADC) 和具有高分辨率和低功耗的数模转换器 (DAC) 现在可以用于 SoC 集成。这些数据转换器支持毫米波频段中可用的信道带宽，并为 RF 架构的普及打开了大门，从而有望通过缩小输送到天线的数字/模拟信号落差，以降低 RF 电路的复杂性。

RF 调制/解调架构

传统的 RF 调制/解调架构基于两个概念：外差（或 IF）转换和零中频（或直接）转换。这些概念通过增加 RF 电路的复杂性来降低对 ADC 和 DAC 速度的要求。两种概念都依靠滤波相对较窄的频段，并将选定频段降低至适合低速数据转换器处理的频率。

外差/IF 转换架构

在外差（或 IF）转换架构中，相关频段用大幅带通滤波器分隔，然后再混合到合适的低频，以供 ADC [1] 采样。最终的复合或真实的向下转换和抽取则可在数字域中执行（图 3）。

谨慎执行频率映射可确保频段内不存在非线性和混合伪像，并在 射频收发机的不同模块有效滤除伪像。遗憾的是，由于滤波器需求众多，从复杂性和功率的角度来看，这种概念对于大多数应用而言都较为昂贵。 

[1] 为简单起见，所有示例均指接收/向下转换路径。但是发送/向上转换路径依靠的也是类似概念，只不过采用的是与之对称的方向而已。

零中频/直接转换架构

另一种零中频（或直接）转换架构具有高效率和可靠性，因而在针对 LTE、WiFi 等的大多数现代无线通信系统中使用。在这种情况下，将适当滤波的相关频段向下正交混合到 DC 中。使用两个匹配的 ADC 将复杂的 IQ 信号转换为数字域（图 4）。这种架构放宽了 ADC 输入端的低通滤波器特性要求，但可能存在的镜像载波抑制可能会带来一些麻烦。这是由于 IQ 路径不平衡和本地振荡器 (LO) 频率注入以及带内杂散的存在引起的。

直接 RF 采样架构

数据转换器技术的全新发展为直接 RF 采样架构铺平了道路，该架构可以直接由 ADC 处理大范围 RF 频谱以进入数字域。（图 5）。这种架构可避免发生任何混频，因此消除了大多数频率映射问题。此类架构需要采用超高速宽带 ADC，由于信道选择是在数字域上执行的，并且在模拟域中实现增益的能力有限，所以会给系统增加 ADC 噪声，从而导致性能要求更加严格。

直接 RF 采样架构简化了 RF 电路并将大部分数据处理移至数字域，为通道选择过程提供了灵活性，并通过支持软件定义无线电 (SDR) 类型的实现保证其顺应未来趋势。

集成的低功耗数据转换器技术的进步使得直接 RF 采样架构非常适合在宏基站和用户设备上执行节省功耗和成本的 5G 实现。

为什么必须配备 GSPS 数据转换器？

为 5G 通信采用超高速数据转换器的主要驱动因素是需要支持高达 100 MHz 甚至 400 MHz 的 RF 信道带宽。此外，如果能同时处理多个信道或跨越几百兆赫或千兆赫的完整 5G 频段，以减少 TX/RX 链的数量，并且可以在数字域中实现信道选择和载波聚合，就再好不过了。

数据转换器采样率

采样理论要求整个相关频段都要包含在相同的奈奎斯特区域内，该区域为避免产生混叠效应，只会占采样频率的一半。实际上，必须考虑合理的抗混叠滤波实现的裕量，所以可用频带还需减少一些（减少到奈奎斯特区域的 75% 到 80% 通常是可接受的）。

因此，理想的数据转换器采样速率是 1 到 3 GSPS 的量级。无论采用何种 RF 调制/解调架构，这一较高的采样率均可提高频率映射优化的灵活性并简化抗混叠滤波器的结构。

数据转换器性能

在 5G 应用的背景下，数据转换器的性能要求取决于所选 RF 调制/解调架构以及所实现信号的 QAM 调制深度和峰均功率比 (PAPR)。

外差和零中频架构假定信道选择是通过放大器和精确的带通或低通滤波器组成的信号链，在射频和模拟基带域中进行的。

这个信号链具备放宽数据转换器要求的优势：

• 可以通过滤波器强力衰减带外阻塞，减少所需的回退，从而避免饱和。因此，可以将信号放大到更高的电平，不再浪费 ADC 动态范围。
• 可通过模拟处理信号链中的增益，将 ADC 对系统噪声系数 (NF) 的贡献量（称为其输入）降至更低。

结果 ADC 对链条整体性能的相关影响应该很小。相反，在期望同等系统性能的条件下，ADC 性能可能不那么激进。

另一方面，直接 RF 采样架构对 ADC 性能的要求更高。这些架构删除了模拟域中的信道选择滤波（仍然实现了更简单的频带选择和抗混叠滤波）。结果，RF 频谱的较大部分出现在 ADC 的输入端，因此需要更高的回退以避免频谱中多余部分的大信号电平造成饱和。若要将 ADC 对 NF 链条的贡献保持在合理的水平，就必须将前端宽带低噪声放大器 (LNA) 保持高增益。

考虑到我们讨论的所有权衡，即使对于高至 QAM256 信号调制级别，12 位分辨率转换器也适用于上述任何架构。

5G AFE 要求

鉴于需要支持的天线和频段的数量，以及实现足够覆盖所需的大量设备，5G 收发器必须充分利用集成来降低功耗和成本。

集成的 5G AFE 支持多个发送和接收路径，甚至能够支持全部 MIMO 配置。在混合数字波束形成装置中支持 8x8 MIMO 的典型实现配置包含 8 个发送 DAC 和 8 个接收 ADC。此外，5G AFE 可能需要额外的 ADC 用于观察信道。图 6 显示了 AFE 实现示例。

总结

草榴社区 的数据转换器产物组合提供一体化 AFE 解决方案，包括：

• 具有 12 位分辨率和高达 3 GSPS（IQ 模式）或 6 GSPS（交织模式）采样率的高性能 ADC
• 具有 12 位分辨率和高达 4 GSPS 采样率的高性能 DAC，可实现不归零 (NRZ) 和混合工作模式，可在第二奈奎斯特频段上高效合成信号
• 低抖动亚皮秒采样时钟 PLL

高性能 ADC

草榴社区 的 ADC 是一种低功耗交织式逐次逼近寄存器 (SAR) 架构，集成了自己的相关产物（无需外部元件）和自有高带宽高阻抗输入缓冲器、终端电阻，以及实现倒装芯片封装所需的 ESD 保护结构和 IO 凸点。

ADC 完全包含并实现了自有校准电路，可校准由于交织引起的频谱伪像。这种先进的校准算法不会对正在处理的信号的频率内容施加任何限制。

ADC 采用不同数量的交织通道进行部署，可在需要较低较大采样率的应用中实现理想区域利用率。

高性能 DAC

草榴社区 DAC 是一种电流导引架构，采用经过校准的 NMOS 电流源矩阵，支持 NRZ 和混合操作模式，从而在第一和第二奈奎斯特频段提供信号合成。它集成了自有校准电路和可选的电阻负载，以简化外部电路并减少 BOM。草榴社区 DAC 包含用于实现倒装芯片的 ESD 保护结构和 IO 凸封装点。